在逻辑学中“要么...要么...”与或者...或者...的区别

精选知识

“要么……要么……”与“或者……或者……”他们都是选言命题,即断定选言支中至少有一个选言支为真的选言命题.

不同的是：

“要么……要么……”是不相容选言命题,即断定选言支中有且只有一个选言支为真的选言命题.如：中国要么走社会主义道路,要么走资本主义道路.这就只能选择走一种道路.又如：该案的作案者要么是甲,要么是乙.即作案人只有一个,甲与乙中只有一个人作案.

而“或者……或者……”则是相容选言命题,即断定选言支中至少有一个选言支为真,也可能都为真的选言命题.如：小王或者是班干部,或者是学生会干部.即小王至少是担任班干部与学生会干部中的一个职位,也可能是同时担任.又如该案的作案者或者是甲或者是乙.即该案的作案者至少是甲与乙中的一个,也可能是甲乙同时作案.

其他回答

正确答案：

“要么···要么·····”，描述的是排斥选言命题，即有且只有一个为真（你真我假，你假我就真）。

“或者·······或者······”描述的是相容的选言命题，即至少有一个为真，并且两个可以同时为真，二者之间没有排斥关系。

如果要用“或者”表示排斥选言，应该表述为“或者·····或者·······，二者不可兼得”...

展开

其他类似问题

问题1：什么是逻辑学上的“周延”?和外延有什么区别?[生物科目]

先说外延:它是构成概念的一部分,概念就是事物的内涵和外延的统称.比如我们说苹果,它的内涵就是:一种植物果实,可以食用,味甜.而苹果的外延就是指:形状,颜色,好坏等.苹果的外延包括:大苹果,小苹果,红苹果,好苹果,坏苹果等.

周延是指我们所说的概念有没有穷尽的意思.例如:

苹果是水果.

这句话中,我们就说"苹果"是周延的,因为所有的苹果都是水果.不管它大的小的,红的绿的.

问题2：请问逻辑学和哲学有什么区别?逻辑学和哲学有什么区别？哪个专业更适合当侦探？

哲学是关于世界观的学问.哲学是研究一切存在之间抽象的相互关系的学科.

何谓一切存在?依赖我们感觉的,不依赖我们感觉的；主观的,客观的；实在的,虚构的；以及一切我们想象得到的,和想象不到的.一切存在至少包括以上所有这些存在形式.

抽象是哲学的根本特点.哲学为什么是抽象的?因为一切存在之间都拥有抽象的同一,这种抽象的同一是内在结构的抽象同一和外在关系的抽象同一.正是基于这种抽象的同一,使我们有可能感觉到一切存在的存在.哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容.

而逻辑学是研究概念、判断和推理的学科.具有很强的工具性.逻辑学是工具,它没有阶级性,哲学有很强的阶级性.

问题3：逻辑学上定义与内涵的区别形式逻辑,一直觉得这两个概念没什么区别……[语文科目]

概念是反映思维对象本质属性和数量范围的思维形式.概念包括概念内容和概念范围,前者指内涵,后者指外延.

定义——明确概念内涵的逻辑方法

划分——明确概念外延的逻辑方法

“白”,“动物”“人”,这些都属于概念——但是不属于定义.人是有理性的动物——这个就属于定义,用的是最普通的属加种差,属在动物,种差在有理性.定义的是人这个概念的内涵,定义比概念更加明确.如果仅仅是说人,动物,白这些概念,那它们的外延是很宽的,动物有两栖动物,陆生动物,诸如此类.人有德国人,英国人,法国人,中国人诸如此类,白有白衣服,白袜子诸如此类.但是如果按照定义来说,你可以说人这个概念根据不同的划分有很多的外延——“人”这个概念的外延是如何如何,但是你如果用“人是有理性的动物”这个定义的外延——这就显得有点奇怪了= =,因为定义是划分内涵的工具,可以说定义是被概念用某种方式包含了的东西.

外延则刚好属于划分用的范畴,定义不太可能包含外延= =

问题4：逻辑学与数学有什么区别?

逻辑学与数学还是有区分的

与牛顿的物理数学化不同

逻辑学的公式化兴起是从20世纪初的维也纳学派开始

主要奠基人有罗素、维根斯坦师徒三人.

而其方法论是从古代亚力士多的逻辑形而上学和罗素等人研究的数学哲学（原理）中相互阐述诞生的

研究的对象主要是语言本身

目前依然在不断发展中

准确地说如今的逻辑学和亚利士多德所指称的逻辑已经有很大的区别

逻辑目前依然有很大的发展空间

而所谓的心理逻辑学派因维也纳学派兴起后,消亡,所谓的心理逻辑学领域也许有一天会重新兴起,逻辑也会变成一门多旁支的学科.

问题5：逻辑学中的反对和矛盾有什么区别啊!?反对和矛盾难道不是相互对立的关系么?闷…我脑子转不过来了啊!

反对关系和矛盾关系都属于不相容关系,或叫全异关系,但是二者是有区别的.矛盾关系是指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此.比如“正义战争”和“非正义战争”,不是“正义战争”一定是“非正义战争”.反对关系是指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此.比如“红色”和“白色”.不是“红色”,不一定就是“白色”.